ТИПОЛОГИЯ СЕМЬИ В УЗБЕКИСТАНЕ: ТРАДИЦИИ, ТРАНСФОРМАЦИИ И СОВРЕМЕННЫЕ ВЫЗОВЫ
DOI:
https://doi.org/10.47390/issn-3093-8791/yd-n1Ключевые слова:
семья, Узбекистан, типология, миграция, семейные роли, трансформация, традиции, нуклеарная семья, государственная политика, социокультурные измененияАннотация
статья посвящена анализу типологии семьи в современном Узбекистане с учётом исторических традиций, социальных трансформаций и актуальных вызовов. Исследование охватывает как традиционные формы семейной организации (патриархальные, расширенные семьи), так и новые форматы, возникающие в условиях миграции, урбанизации, изменения гендерных ролей и социальной мобильности. Автор рассматривает классификацию семей по ряду критериев: состав, родительские роли, профессиональная занятость, характер взаимодействия и уровень образования супругов. Особое внимание уделено влиянию государственной политики на устойчивость семейных структур и необходимость развития механизмов социальной поддержки. Делается вывод о необходимости комплексного междисциплинарного подхода к изучению и поддержке института семьи в условиях трансформирующегося общества
Библиографические ссылки
1. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. Спец. практикум по социальной психологии. М.: Изд-во Московского Университета. 2002. 120 с.
2. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования, учебное пособие. — М.: Гардарики, 2005. — 320 с.
3. Кучкарова Н.Б. История развития брачно-семейного законодательство Узбекистана // Евразийский Союз Ученых. 2020. №12-8 (81). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-brachno-semeynogo-zakonodatelstvo-uzbekistana (дата обращения: 24.07.2025).
4. Лопатин А.Р., Свешников С.Ю. Семья как социально-культурный феномен // Вестник ПСТГУ. Серия 4: Педагогика. Психология. 2009. №15. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/semya-kak-sotsialno-kulturnyy-fenomen (дата обращения: 24.07.2025).
5. Мамадалиева Х.Х. Многодетность в Узбекистане: исторические корни и современные тенденции/Мамадалиева Х.Х. — Текст: непосредственный // Социально-экономические и демографические аспекты реализации национальных проектов в регионе: сборник статей X Уральского демографического форума: в 2-х т. — Том II. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2019. — С. 229-234.
6. Новосёлова Е.Н. Однополый “брак” – тупиковая ветвь эволюции семьи и общества // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2013. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/odnopolyy-brak-tupikovaya-vetv-evolyutsii-semi-i-obschestva (дата обращения: 24.07.2025).
7. Панкратова Н.В., Социальное родительство в современном российском обществе: институциональные основы и перспективы развития: дис.канд.соц.наук: 22.00.04. – Российский Государственный гуманитарный университет, Москва 2008 - 190 с.
8. Эрийгитова Л.А. Семейные традиции узбеков: семья как объект исследования// Россия и мусульманский мир .2019. № 3 (313) с. 104-109.
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.