FAMILIY TYPOLOGY IN UZBEKISTAN: TRADITIONS, TRANSFORMATIONS AND MODERN CHALLANGES
DOI:
https://doi.org/10.47390/issn-3093-8791/yd-n1Keywords:
family, Uzbekistan, typology, migration, family roles, transformation, traditions, nuclear family, state policy, sociocultural changeAbstract
this paper analyzes the typology of the family in modern Uzbekistan, focusing on historical traditions, social transformations, and current challenges. The study explores both traditional family structures (patriarchal, extended families) and new forms emerging due to migration, urbanization, shifting gender roles, and social mobility. The author presents a classification of families based on various criteria, including structure, parental roles, employment status, interaction patterns, and educational background of spouses. Special attention is given to the influence of state policy on family resilience and the need for developing support mechanisms. The article concludes with an emphasis on the importance of a comprehensive interdisciplinary approach to understanding and strengthening the family institution in a rapidly changing society.
References
1. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. Спец. практикум по социальной психологии. М.: Изд-во Московского Университета. 2002. 120 с.
2. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования, учебное пособие. — М.: Гардарики, 2005. — 320 с.
3. Кучкарова Н.Б. История развития брачно-семейного законодательство Узбекистана // Евразийский Союз Ученых. 2020. №12-8 (81). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-brachno-semeynogo-zakonodatelstvo-uzbekistana (дата обращения: 24.07.2025).
4. Лопатин А.Р., Свешников С.Ю. Семья как социально-культурный феномен // Вестник ПСТГУ. Серия 4: Педагогика. Психология. 2009. №15. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/semya-kak-sotsialno-kulturnyy-fenomen (дата обращения: 24.07.2025).
5. Мамадалиева Х.Х. Многодетность в Узбекистане: исторические корни и современные тенденции/Мамадалиева Х.Х. — Текст: непосредственный // Социально-экономические и демографические аспекты реализации национальных проектов в регионе: сборник статей X Уральского демографического форума: в 2-х т. — Том II. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2019. — С. 229-234.
6. Новосёлова Е.Н. Однополый “брак” – тупиковая ветвь эволюции семьи и общества // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2013. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/odnopolyy-brak-tupikovaya-vetv-evolyutsii-semi-i-obschestva (дата обращения: 24.07.2025).
7. Панкратова Н.В., Социальное родительство в современном российском обществе: институциональные основы и перспективы развития: дис.канд.соц.наук: 22.00.04. – Российский Государственный гуманитарный университет, Москва 2008 - 190 с.
8. Эрийгитова Л.А. Семейные традиции узбеков: семья как объект исследования// Россия и мусульманский мир .2019. № 3 (313) с. 104-109.
This work is licensed under a 