ПРАГМАТИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭВФЕМИЗМОВ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ПЕРЕВОДЕ
DOI:
https://doi.org/10.47390/ydif-y2026v2i18/n24Kalit so‘zlar:
эвфемизм, художественный перевод, прагматическая трансформация, прагматический потенциал, функциональная эквивалентность, переводческая адаптация, лингвокультурный компонент.Annotasiya
В статье рассматриваются особенности прагматической трансформации эвфемизмов в процессе художественного перевода с английского языка на русский и узбекский языки. Актуальность исследования определяется тем, что эвфемистические единицы обладают не только лексико-семантическим значением, но и прагматическим потенциалом, который реализуется в конкретном контексте и связан с коммуникативным намерением говорящего, социальными нормами, эмоционально-оценочной характеристикой и культурными представлениями. Материалом исследования послужили эвфемистические единицы, выявленные в художественных произведениях Джейн Остин «Гордость и предубеждение», Шарлотты Бронте «Джейн Эйр» и Джорджа Оруэлла «1984», а также их переводах на русский и узбекский языки. В исследовании применены описательный, контекстуально-прагматический, сравнительный и лингвокультурологический методы. Особое внимание уделяется изменению степени косвенности, стилистической и эмоционально-оценочной окраски эвфемизмов в переводном тексте. Установлено, что прагматическая трансформация является обусловленным контекстом переводческим решением, направленным на сохранение коммуникативной функции исходной единицы. Делается вывод о том, что достижение функциональной эквивалентности при переводе эвфемизмов требует учёта не только семантического содержания, но и прагматических и лингвокультурных особенностей исходного и переводящего языков.
Manbalar
1. Allan K., Burridge K. Forbidden Words: Taboo and the Censoring of Language. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
2. Baker M. In Other Words: A Coursebook on Translation. 3rd ed. London: Routledge, 2018.
3. Grice H. P. Logic and Conversation // Syntax and Semantics. Vol. 3: Speech Acts / ed. by P. Cole, J. L. Morgan. New York: Academic Press, 1975. P. 41–58.
4. Leech G. N. Principles of Pragmatics. London: Longman, 1983.
5. Newmark P. A Textbook of Translation. New York: Prentice Hall, 1988.
6. Nida E. A. Toward a Science of Translating. Leiden: E. J. Brill, 1964.
7. Kadirova M. Ways of Expressing Euphemism in the Russian and Uzbek Languages // Foreign Linguistics and Linguodidactics. 2024. Vol. 2. No. 1. P. 138–148.
8. Kadirova M. Ethno-Cultural Characteristics of Euphemisms and Dysphemisms in Translation // Uzbekistan: Language and Culture. 2023. Vol. 5. No. 1. P. 128–137.
9. Wang H. A Pragmatic Analysis of English Euphemism and Its Application to Literary Translation // Language Literature and Interdisciplinary Studies. 2018. Vol. 1. No. 2.
10. Theoretical and Practical Problems of Translation of Euphemisms // Translation Studies: Problems, Solutions and Perspectives. 2022. Vol. 1. P. 149–151.
This work is licensed under a 