RAQAMLI DALILLARNI TO‘PLASHDA MAVJUD MUAMMOLAR VA ULARNI BARTARAF ETISH CHORALARI
DOI:
https://doi.org/10.47390/ydif-y2026v2i13/n19Kalit so‘zlar:
raqamli dalil, elektron dalil, kompyuter kriminalistikasi, jinoyat-protsessual qonunchilik, siberjinoyatchilik, dalillarni to‘plash, raqamli iz, sud ekspertizasi.Annotasiya
Ushbu tezisda raqamli dalillarni to‘plash jarayonida yuzaga keladigan huquqiy, texnik va tashkiliy muammolar tahlil qilinadi. Axborot texnologiyalarining jadal rivojlanishi jinoyatchilikning raqamli muhitga ko‘chishiga olib kelmoqda, bu esa huquqni muhofaza qilish organlari oldiga raqamli izlarni topish, saqlash va ularning sud-huquq amaliyotida yaroqliligini ta’minlash bo‘yicha yangi vazifalarni qo‘ymoqda. Tadqiqotda mavjud qonunchilik bazasidagi bo‘shliqlar, malakali mutaxassislar yetishmasligi, texnik vositalarning yetarli emasligi hamda xalqaro hamkorlikdagi muammolar ko‘rib chiqiladi. Shuningdek, ushbu muammolarni bartaraf etish bo‘yicha ilmiy asoslangan takliflar ishlab chiqilgan.
Manbalar
1. O‘zbekiston Respublikasining Jinoyat-protsessual kodeksi. — Toshkent, 2023-yildagi tahrirda.
2. Kasey E. Digital Evidence and Computer Crime: Forensic Science, Computers, and the Internet. — 3rd ed. — Academic Press, 2011. — 807 p.
3. Тропина Т.Л. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно-правовые меры борьбы. — Владивосток, 2009. — 235 с.
4. Convention on Cybercrime (Budapest Convention). — Council of Europe, ETS No. 185, 2001.
5. Каримов А.А. Раqamli dalillarni sud-tergov amaliyotida qo‘llash muammolari // Yurist axborotnomasi. — 2022. — № 4. — B. 45–52.
6. NIST Special Publication 800-86: Guide to Integrating Forensic Techniques into Incident Response. — National Institute of Standards and Technology, 2006.
7. Vacca J.R. Computer Forensics: Computer Crime Scene Investigation. — 2nd ed. — Charles River Media, 2005. — 832 p.
8. Отчёт ООН по вопросам киберпреступности (UNODC Comprehensive Study on Cybercrime). — Vena, 2013.
9. Solixov B.T. Elektron dalillarning yaxlitligini ta’minlash mexanizmlari // Huquq va burch. — 2021. — № 2. — B. 33–39.
10. ISO/IEC 27037:2012. Information technology — Security techniques — Guidelines for identification, collection, acquisition and preservation of digital evidence. — International Organization for Standardization, 2012.
11. World Bank. Building Digital Forensic Capacity: Technical Assistance and Financing Models. — Washington, D.C., 2020.
12. Юсупов Р.А. Раqamli dalillarni to‘plashda shaxsning shaxsiy hayotiga daxlsizlik huquqini ta’minlash muammolari // Davlat va huquq. — 2023. — № 1. — B. 58–66.
13. Casey E., Turnbull B. Digital Evidence on Mobile Devices. — In: Digital Forensics: Threatscape and Best Practices. — Syngress, 2016. — P. 141–165.
This work is licensed under a 